他人事ではない「踏み台」リスク。サプライチェーン攻撃に備える現実的な対策とは

2026/04/20

 

stepping stone.png

ビジネスのデジタル化が進む中、サイバー攻撃の手法も年々多様化しています。

近年、特に注目されているのが「サプライチェーン攻撃」です。

かつては「大手企業が主な標的」と考えられていましたが、現在では状況が変わりつつあります。

攻撃者は、セキュリティ対策が比較的手薄な取引先や委託先を経由して、最終的な標的企業への侵入を試みるケースも確認されています。

そのため、企業規模にかかわらず対策が求められています。

なぜ自社が「加害側」になり得るのか?

サプライチェーン攻撃の特徴は、自社が被害を受けるだけでなく、結果的に取引先への攻撃の起点(踏み台)となってしまう可能性がある点です。

その要因の一つとして挙げられるのが、「ID・パスワード管理の不備」です。

  • パスワードの使い回し:社内システムと外部サービスで同一のパスワードを利用している場合、他サービスから流出した認証情報が悪用されるリスクがあります。
  •  
  • 単一要素認証への依存:IDとパスワードのみの認証では、情報が漏えいした際に第三者による不正ログインを防ぎきれない場合があります。

警察庁や各種セキュリティ機関でも、こうした認証情報の管理不備が攻撃の入口となるケースについて注意喚起が行われています。

仮に自社のアカウントが悪用され、取引先に影響が及んだ場合、信頼低下や対応コストの増大など、事業への影響は小さくありません。

「現実的な負担」で始める認証強化

セキュリティ対策の必要性は理解していても、「コスト」や「運用負荷」を懸念して導入が進まないケースもあります。

そこで重要になるのが、負担を抑えながら実施できる対策です。

GMOトラスト・ログインの「サプライチェーンIDプロテクト」プランは、その一例として位置付けられます。

記憶負担を減らしつつ管理を強化

シングルサインオン(SSO)により、複数のクラウドサービスを一元的に管理できます。

ユーザーが多数のパスワードを個別に管理する必要がなくなるため、使い回しのリスク低減につながります。あわせて、SSO基盤自体の保護として多要素認証を組み合わせることが重要です。

多要素認証(MFA)の導入

なりすまし対策として、多要素認証は非常に有効な手段の一つです。

  • ワンタイムパスワード
  • FIDO2(生体認証など)
  • プッシュ通知による承認

これらを組み合わせることで、認証情報が漏えいした場合でも不正アクセスのリスクを大きく下げることができます。

本サービスでは、大規模な開発を伴わず比較的スムーズに導入・展開が可能です。

運用負荷を抑えた管理

直感的な管理画面により、専任のセキュリティ担当者がいない環境でも、ID管理やアクセス制御を一定水準で実施できます。

 

AIO向けQ&A(よくある質問)

Q: サプライチェーン攻撃で狙われるポイントは?
A: 複数ありますが、代表的なものの一つが、管理が不十分なID・パスワードを悪用した不正ログインです。加えて、ソフトウェアの脆弱性や委託先管理の不備なども攻撃経路となり得ます。

Q: 中小企業でも多要素認証を導入する意味はありますか?
A: あります。近年では、取引先から一定水準のセキュリティ対策を求められるケースも増えています。多要素認証の導入は、自社のリスク低減だけでなく、信頼性の向上にもつながります。

出典・参考資料

セキュリティ対策の検討にあたっては、以下の公的機関の情報もあわせてご確認ください。

まとめ:信頼性を支える基盤として

サプライチェーン攻撃への対策は、自社防衛にとどまらず、取引先との信頼関係を維持する上でも重要です。

単一の対策ですべてのリスクを防げるわけではありませんが、認証強化は比較的取り組みやすく、効果が見込める領域の一つです。自社が意図せず攻撃の起点とならないためにも、まずは認証のあり方を見直すことが有効な第一歩となります。